
【記者 周志杰/高雄隨行報導】
《民主不容遺忘的日子》高雄護憲車隊,行憲紀念日再度被喚醒
每年12月25日是中華民國《憲法》正式施行的日子,也象徵著民主憲政精神的具體落地。這個原本被視為象徵法治基礎的日子,曾因歷史變遷而一度淡出國人視野,直到今年恢復為國定假日。昨(25日),高雄街頭再度因憲政議題沸騰。台灣民眾黨高雄市黨部與司法改革黨聯手發起「行憲紀念日護憲車隊遊行」,強調守護憲政秩序,直面當前政治與憲法運作的多重挑戰。

《重申憲政本質》權力分立與制度制衡的核心意涵
行憲紀念日承載的不僅是歷史紀念,更是對民主制度的宣誓。《中華民國憲法》自1947年施行起,明訂了「權力分立與互相制衡」的架構,強調行政、立法、司法、監察等機關各司其職,以防止權力集中或濫用。這一象徵已逐漸融入台灣民主治理的制度。今日活動的主辦方『台灣民眾黨』與『司法改革黨』指出:在憲政體制下核心的「不副屬原則」遭遇挑戰;也就是行政機關不應以其他身份或渠道干預立法與司法自主,避免破壞原本設計的制衡機制。主辦者引述憲法分立框架指出,若無制衡就可能令權力集中、程序失衡,深化制度性失效的危機。


遊行發言人強調,今日示威並非針對具體政策立場的選舉戰,而是聚焦於憲政架構本身:「民主不能只有選舉,還必須讓權力受到制衡、制度操作必須透明且受監督」。這一聲音試圖讓民眾反思:在法治與民主精神之上,憲政運作的每個細節都應被嚴肅對待。

《行憲日遊行登場》車隊繞行高雄,吹響守憲集結號
昨(25)日下午,高雄市區街頭陸續聚集了近千名遊行參與者,汽機車「車隊」隊伍從民眾黨高雄市黨部集結出發,沿主要道路繞行三小時,以引擎聲與標語,形成一道動態的憲政宣言。示威現場還播放了多段憲政歷史背景與制度運作影片,並有律師與政治人物在現場發言。


司法改革黨主席張靜指出,當前憲政運作出現的爭議,并不只是單一政策的爭辯,而是關乎憲法本體中「不附屬原則」的落實。如果行政權能透過政策宣示或政治動員等方式跨越其他機關的獨立職權,勢必削弱制度性制衡機制。這種「制度形式化」的風險,可能使政府權力超越其應有範圍,造成憲政運作的僵化。活動中也提到近期爭議案例,包含行政院長對部分法案的「不副署」處理(即不對立法院三讀通過的法律案副署),被在野黨批評為違反《憲政》規定的程序設計,是使立法院監督功能弱化的一個明顯例證。主辦方認為公民必須關注這些程序性權力爭議,以免侵蝕人民對制度的信任。


《憲政爭議下的政治風向》民主討論還是制度張力
行憲紀念日的遊行並非孤立事件,它正發生在一連串憲法、法律與政治交織的爭論之中。過去一年,多個憲法訴訟法修正案與立法程序引發學界與公民團體的關注與抗議,部分修正內容甚至被批評為「侵害人民訴訟權」或「削弱司法監督功能」。不少法律學者與民間團體曾發表連署,要求維護憲法中明訂的基本權利與程序正義。此外,憲政體制的運作並非純理論討論,而是與現實政治現象密切相關。今年數次大規模遊行,包括針對立法改革的抗議與反對聲浪,反映出台灣社會對憲政秩序與政治權力分配的深切關注。這些事件共同譜成了一條關於民意、制度與政治力量之間的張力線。
高雄遊行背後的論述,強調的是制度運作的完整性,而不僅是政黨之間的權力競爭;遊行參與者提到,憲政的價值不因個人執政者或政治短期利益而改變,其核心在於維護制度性正義與人民對制度的信任。

在制度與情緒之外,應回到憲政的理性思考
隨著護憲車隊的集結,行憲紀念日又一次被推回到公共討論的中心。這場活動不僅是對歷史的紀念,更是提醒社會:憲法不是抽象文本,而是支撐民主運作的基礎架構。在制度競合的當下,唯有透過公民教育、理性對話與透明程序,才能讓憲政制度的設計真正被理解與尊重,而非淪為不良政客的政治工具。




























-360x180.jpg)

























-360x180.jpg)



















欣賞謝德祥副總(右)在裝修業的專業實力,並認為天然防潮石膏磚)-360x180.jpg)





















