記者謝振維/高雄報導
知名藝人大S（徐熙媛）於日本突然逝世，令不少粉絲和兩岸人民感到震驚惋惜，因徐熙媛為兩岸知名藝人，其前夫汪小菲來自中國大陸，現任丈夫為韓國人具俊曄，其身後的遺產處理及兩名未成年子女的監護權歸屬，成為各界討論的焦點。
圖/本刊合成圖瑞瀛法律事務所兩岸律師鄭瑞崙在接受本報採訪時指出，根據台灣的涉外民事法律適用法及兩岸人民關係條例，徐熙媛的遺產分配需以台灣法律來判斷繼承人的資格和繼承順位。其遺產的歸屬和子女的監護權問題亦成為了關注的焦點。
1.基於台灣法律，後續兩名未成年子女按照法律規定會由誰來照顧，前夫汪小菲是否是孩子唯一的監護人？
鄭瑞崙律師指出，依據台灣民法規定，未成年子女因父母離婚而由父或母單獨監護子女，當單獨監護子女的父或母過世時，另一方會當然成為孩子的監護權人，因此，徐熙媛過世後，汪小菲依法會直接成為二名未成年子女的監護權人，子女由汪小菲扶養。
而且，就算徐熙媛生前有寫遺囑指定由他人擔任二名未成年子女的監護權人，也是沒有用的，除非徐熙媛過世時汪小菲也已經過世了，這樣的遺囑指定才會有效。
2. 關於徐熙媛生前所住的台北豪宅歸屬問題，因汪小菲曾曬出公證書，力證該房產是他出資購買，只是因在台灣沒有賬戶，所以以徐熙媛名義購買。以現在的情況來看，這套房產是否有可能歸汪小菲所有？如今來看，大S已離世，這套以大S名義購買的台北豪宅是否歸汪小菲所有？台灣在分配房產時，是否會考慮出資比例，還是主要看房產掛誰的名字？
鄭瑞崙律師表示，因為依據台灣的法律規定，原則上房產所有權的歸屬以登記為準，但如果汪小菲能夠證明他實際上是房產的出資人，並且與徐熙媛之間有借名登記的約定的情況，他可以通過訴訟來主張自己的權益。因為現在台北豪宅的登記名義人是大Ｓ，若汪小菲認為這套以大S名義購買的台北豪宅是屬於借名登記，實際所有權是自己的，日後需以大Ｓ的全體繼承人為被告，依照借名契約終止後，提起請求返還房屋之訴訟。
3.有消息透露，大S生前或許已立下遺囑，將其個人財產都留給了自己的母親和兩個孩子。如果消息屬實，現任丈夫具俊曄是韓國人，是否可以繼承任何遺產？
鄭瑞崙律師說明，首先，因具俊曄是韓國人，根據台灣的涉外民事法律適用法，以「被繼承人死亡時所屬國籍」的法律為準，也就是說要以台灣法律來判斷繼承人的資格和繼承順位。
針對遺產，根據台灣民法規定，配偶具俊曄是當然繼承人，若大Ｓ沒有遺囑時，遺產依法由配偶具俊曄、兩名未成年子女共同繼承，各1/3。
不過，值得留意的是，若大S生前已立下遺囑，將其個人財產都留給了自己的母親和兩個孩子，具俊曄也不是無緣繼承的。因台灣民法有保障繼承人最低的繼承權，也就是「特留分」，如果法定繼承人分到的遺產低於特留分，特留分被侵害的繼承人可以主張特留分扣減。而配偶的特留分為其應繼分的一半，所以具俊曄的特留分是1/6，具俊曄可以向受遺贈人或其他繼承人主張這遺囑有侵害他的特留分，主張特留分扣減。
