專家齊呼籲公私協力強化防線 反詐論壇聚焦各國對策 林書立揭AI深偽新詐術　

記者張辰卿/台北報導 

由中華警政研究學會與元照出版社共同主辦的「各國詐欺現況與對策論壇」，13日於元照出版公司館前路會場舉行，邀集多位國內警政、法律與犯罪防治領域學者專家，針對全球詐欺犯罪趨勢、法制因應與新型詐騙手法進行深入剖析，期盼為我國反詐策略提供具體可行的國際借鏡。

我國打詐成效獲肯定　學者籲正視網路詐騙長期化

論壇首先由中央警察大學主任許福生發表專題報告，指出在政府與警政體系近年持續投入下，我國詐欺被害的實際金額已有明顯下降，顯示相關政策與執法方向逐漸發揮效果。不過，他也坦言，網路詐騙已呈現高度普遍化與長期化，民眾深受其害，單一國家難以獨力因應，亟需系統性地借鏡他國經驗，整合制度、科技與社會力量，才能有效遏止詐欺犯罪。

▲銘傳大學犯罪防治學系助理教授林書立分享美國、澳洲的反詐趨勢。(圖/主辦單位提供)

新加坡打詐經驗受矚目　重刑仍難全面遏止詐騙

在國際經驗分享方面，警察大學團隊介紹新加坡打擊詐欺策略的演進歷程，引發與會學者與媒體高度關注。新加坡曾派員來台考察165反詐體系，返國後成立專責打詐中心，並要求金融、電信等相關產業派員進駐，以公私協力模式即時處理案件，該制度一度獲得各國肯定。然而，即使採取高度整合措施，新加坡仍未能大幅降低詐欺犯罪，近期更修法提高刑責，將部分詐欺犯罪的鞭刑上限提高至24下，但此作法在「反酷刑公約」規範下，其他國家恐難以全面仿效。

日本法制強調紅線明確　反對模糊帳戶告誡制度

中華警政研究學會理事長、同時也是開南大學法律系教授鄭善印，則從日本法制切入，說明其對詐欺犯罪「紅白界限」的高度重視。他強調，只要提供帳戶供他人從事詐欺行為，即屬嚴重的幫助詐欺犯罪，不應以行政法規設計模糊的「帳戶告誡制度」。鄭善印指出，此類制度恐讓青少年誤以為僅是行政違規，反而淡化刑事責任意識，不利於向社會清楚傳達「販賣或提供帳戶即可能構成共同或幫助詐欺犯罪」的明確訊息。

▲各國詐欺現況與對策論壇合影。(圖/主辦單位提供)

林書立解析美澳模式　沒入犯罪所得助被害人復原

銘傳大學犯罪防治學系助理教授林書立在論壇中指出，美國與澳洲多從洗錢防制角度治理詐欺犯罪，將詐欺所得依法沒入後，回饋用於被害人協助與復原機制。特別是澳洲成立的反詐騙基金會，支撐其打擊詐欺三大綱要，其中第三項即為「協助被害人復原」，顯示反詐不僅是打擊犯罪，更是完整的社會支持工程。

揭露AI深偽新手法　鎖定企業高層詐騙須嚴防

林書立亦提出近來浮現、專門鎖定企業的新型詐騙手法。該案例由旅外僑胞、前僑選立委吳松柏與前立委溫玉霞主動協助提供，指出詐騙集團先滲透跨國企業，冒充高階主管要求中高階人員成立「企業特別群組」，並透過AI深偽視訊會議，假冒總裁指示緊急轉帳至合作公司帳戶。此類「AI深偽總裁」手法，過去已在英國、香港造成企業重大財損，林書立呼籲企業與民眾務必提高警覺。

彙整研究成果出版　打造最難被詐騙的國家

論壇亦就虛擬貨幣詐欺、立法與執法挑戰、青少年共犯問題等議題進行交流。後續研究成果將由元照出版社彙整出版，提供政府與各界研議精進。中華警政研究學會表示，未來將持續蒐集各國反詐資料，作為我國制定反詐策略的重要參考，朝「讓台灣成為全世界最難騙到錢的國家」目標邁進。