【記者蘇莉湘 / 高雄報導】 近期中央政府釋出重新檢討核能政策的訊號，台灣能源路線是否可能出現重大轉向，引發社會關注。對此，左楠市議員參選人薛兆基表示，如果國家真的準備重新啟動核能政策，最先必須回答問題的，其實不是在野黨，而是長期將「反核」寫入黨綱的民進黨。
薛兆基指出，民進黨多年來以「非核家園」作為核心政治理念，不只寫進黨綱，更成為重要的政治價值與社會動員口號。從街頭運動到國會攻防，反核曾是民進黨最鮮明的政治標誌之一。然而，當全球能源情勢改變、產業電力需求快速增加，若執政團隊開始重新評估核能角色，這不只是政策微調，而是與黨綱產生直接衝突。
「當國家政策與政黨黨綱出現根本矛盾時，政治人物不能假裝沒有看見。」薛兆基直言，民進黨立法委員其實只剩兩條路可以選擇：第一，公開修改黨綱，正式向社會說明反核路線的調整與轉變；第二，如果行政院的能源政策與黨綱理念無法相容，立法院就應該啟動憲政機制，包括不排除倒閣，重新確認民意的授權。
薛兆基強調，倒閣並不是政治對抗的口號，而是憲政體制中處理重大政策分歧的制度設計。當政府的核心政策與政黨長期宣示的理念出現巨大落差時，國會理應扮演監督與制衡的角色，而不是集體沉默。
他進一步指出，台灣社會對能源議題的討論，過去往往陷入「口號化」與「標籤化」。支持核能與反對核能都各有理由，但真正的問題是，政治人物是否願意誠實面對政策選擇，而不是在選舉時高舉旗幟、執政時悄悄轉彎。
「政治最怕的不是改變，而是說一套、做一套。」薛兆基表示，如果民進黨真的認為核能在新的國際情勢下有重新討論的必要，就應該坦誠面對社會，清楚說明政策調整的理由與條件，而不是一邊維持反核黨綱，一邊在政策上逐步靠近核能。
薛兆基強調，能源政策關係到國家安全、產業發展與世代責任，每一次重大轉折都應該在陽光下討論。如果反核黨綱已經不再符合現實需求，就應該勇敢修改；如果理念仍然堅持，就應該用憲政機制表達立場。唯有如此，台灣的民主政治才能建立在誠信之上，而不是停留在口號與政治操作之中。
