【社論】孩子不會一夕成魔：那些被忽略的成長暗傷

文/夢真

2025 年 12 月 19 日，一場驚天動地的捷運隨機殺人事件，不僅震驚全台，也讓台灣民眾自此在公共場所變得惴惴不安、提高警覺。隨著事件後續陸續揭露的內幕，一連串令人不忍卒睹的細節，更使社會震盪不斷擴大。相比十年前的捷運殺人事件，此次兇嫌顯然早有預謀，其犯行之兇殘，已到了人神共憤的地步。

其中，關於兇嫌曾被空軍淘汰、又因觸法遭通緝等遭遇，或許成為他怒火中燒、情緒失控的導火線；然而，隨著更多背景被深度挖掘後才發現，他自幼所處的複雜家庭環境，恐怕才是其長期無法穩定情緒、逐漸走向極端的深層原因。

這一樁樁黑色新聞，固然不至於落入末日預言的範疇，但若要防範未然，社會仍有必要追根究柢，從人文與人性的角度回望：他到底怎麼了？是什麼因素，讓一個人一步步變成了今日的惡魔？

在眾多關於兇嫌從小到大的生命歷程中，我特別關注他求職與生涯選擇的那一段。他原本熱愛料理、嚮往成為廚師，但身為工程師的父親，偏愛成績優異、能承繼期待的哥哥，最終也成為工程師。當兇嫌自幼的廚師夢破滅後，只好轉而就讀資訊工程，卻可能始終無法勝任所學，最終選擇投身軍職。

然而，在軍紀嚴明、管理高度集中的環境中，性格孤僻的他終究無法適應。他曾坦言，不適應的原因竟只是——「和自己想像的不一樣」。最終因違紀遭到淘汰。表面看來，這似乎只是現代社會中，在相對驕寵環境下長大的孩子，較易面臨的挫敗之一；但細究之下，卻令人不寒而慄。

他的經歷，讓我產生了強烈的共鳴，因為那使我立刻聯想到我的兒子。兩人的成長軌跡，竟有著驚人的相似。

兒子國中就讀於大安區一所名校，但他在國小時便被診斷出有過動症與情緒障礙。進入那所競爭激烈的學校後，不幸遭遇校園中的「小太保」。從國中開始，他幾乎不再把書包帶回家，後來才得知，原來放學途中可能遭到一比七的圍堵動武，只能一路追趕跑跳、驚險求生。他也確實因打架事件，讓我這個母親多次到校處理，內心滿是難堪與不捨。

好不容易，他考上了大安高工。考量原有環境的威脅仍在，我們決定讓他前往高雄鳳山就讀軍校，接受軍事訓練。起初他興致勃勃，許多長輩甚至認為他將來有當將軍的潛質。然而沒想到，僅僅三天，部隊大隊長便要求我立刻將他帶回家，理由是「情緒極不穩定」。他也反覆抱怨，軍校與他原本的想像完全不同，不願繼續待下去。

但此時，原先錄取的台北高工早已錯過報到期限，無法回頭，只能轉讀私立學校。我只好懇求校方，至少讓他完成一學年。即便如此，學校最終仍堅持他必須轉學，否則將以退學論，留下不利紀錄。那一年，我多次南北奔波探望，幸得當地教會的支持與關懷，他才能勉強平安度過。但對他、對家人而言，那都是一段驚心動魄、身心俱疲的歲月。

如今再回看兇嫌的人生，我更加慶幸當年有教會弟兄姊妹的陪伴與安慰，才能避免孩子在衝動與任性的性格中，走向無法挽回的後果。青少年時期，孩子本就充滿困惑與自我拉扯，唯有家長願意傾聽、持續溝通，才能陪伴他們平安渡過。

即便我深知這個道理，直到今日，兒子仍將過往的挫折歸咎於我，認為當初選擇軍校是一個錯誤。身為母親，我只能承受他的怨懟、反覆向他道歉，甚至流淚，只為安撫那顆仍在躁動的心，靜待他慢慢摸索出屬於自己的方向。所幸，在嘗試過多種工作與歷練後，他終於逐漸站穩腳步，也確認了自己的興趣與目標。如今，我已無需再憂心他與我衝突，或成為所謂的「啃老族」，因為我始終相信——每一個孩子，都有屬於自己的天空。

總而言之，青少年情緒的波動，需要家長付出更多耐心與陪伴。唯有心平氣和、循循善誘，才能陪著孩子走過狂風暴雨般的成長期。反觀兇嫌，與父母、兄長多年失聯、無法溝通，他所失去的，正是最基本的天倫之愛與家庭溫暖。最終形塑出反社會人格，難道家庭真的毫無責任嗎？

中國傳統常言：「子不教，父之過。」他並非在 27 歲的一瞬間墮落。客家諺語也說：「子要幼時教，竹要嫩時拗。」尤其在青少年階段，思想最易受到外界衝擊，更需要適當引導。可惜的是，在父母離異的狀態下，或許早已無暇顧及孩子的生活與品行，這樣的缺席，終究留下無法彌補的裂痕。

近日重讀《道德經》所言：「清靜為天下正。」其現代詮釋，正是提醒我們——情緒的紛擾，會使人偏離正道；唯有內心清淨、安定無為，才能回歸「道」的本質，成為社會安定的根基。我深信，家庭最重要的功能，正是撫平孩子受傷的心靈，提供一處安定的港灣。唯有如此，孩子才能避免被躁動情緒左右判斷與行為，逐步適應這個浮動不安的世界，邁向真正的成熟與穩定，最終讓個人與社會，都回歸安寧、平和的狀態。