白營鳳山布局生變？徐尚賢不退　民眾黨提名牽動司法風險與藍白合作

【記者蘇莉湘 / 高雄報導】　2026高雄市議員選戰逐漸升溫，台灣民眾黨在鳳山區的提名布局也引發關注。南部知名政論評論員「LU編」許雅筑日前在直播中表示，將接受民眾黨徵召投入高雄市議員選戰，雖然實際選區仍待黨中央與高雄市黨部評估，但消息曝光後，立即牽動白營在鳳山區的人選競爭。

已投入鳳山經營多時的徐尚賢也發文表態，強調自己自2023年4月加入台灣民眾黨，並於去年12月報名高雄市黨部鳳山區市議員海選。他指出，鳳山是兵家必爭之地，良性競爭對高雄第三勢力成長是好事，也認同公平、公正、公開的全民調初選制度。徐尚賢並表示，自2025年9月起，自己的宣傳車每日在街頭向民眾問好、尋求支持，除非經由全民調被淘汰，否則「絕不會退縮，也不會放棄」。

不過，從政黨提名現實來看，民眾黨是否提名徐尚賢，恐怕不只是「誰先表態、誰先經營」的問題，而是牽涉司法案件、候選人形象、勝選機率、藍白合作氛圍與政黨整體布局等多重因素。

徐尚賢目前最受外界關注的爭議，是其先前主導罷免民進黨立委許智傑、黃捷的「雙罷劫」行動。相關案件涉及不實連署、個資使用與偽造文書等司法爭議。雖然案件仍應尊重司法程序與無罪推定原則，但對政黨提名而言，候選人是否陷入重大司法攻防，本身就會形成選戰風險。

地方議員選舉重視候選人形象、地方服務能力與穩定性。若候選人在登記前後仍持續面臨司法爭議，選戰主軸可能從地方建設、民生監督與第三勢力突圍，轉為候選人個人官司辯護。對正在高雄尋求突破的民眾黨而言，這是一項必須審慎評估的政治成本。

除了司法因素外，鳳山選區更現實的問題，是藍白合作與藍營基層觀感。

徐尚賢過去與國民黨關係並不融洽。2022年，徐尚賢以無黨籍身分參選高雄市鳳山區市議員，遭國民黨高雄市黨部依違反黨紀撤銷黨籍；徐尚賢隨後前往國民黨高雄市黨部抗議，質疑黨內制度存在「雙重標準」。這段政治衝突，使部分鳳山藍營基層至今對徐尚賢仍有保留，也成為民眾黨評估鳳山人選時，不得不考慮的藍白合作現實。

鳳山是藍綠激烈競爭的大選區，民眾黨若要在2026年爭取議員席次，除了鞏固白營支持者，更需要吸納部分藍營友善票源與中間選民。若候選人與國民黨地方組織及藍營支持者之間存在長期不信任，將不利後續整合。

相較之下，許雅筑過去曾當選國民黨黨代表，也曾擔任高雄市議員邱于軒服務處副主任。她若轉以民眾黨身分投入選戰，是經過正常程序退黨，並非與國民黨惡性衝突或撕裂離開。據地方人士指出，許雅筑表態投入民眾黨選戰後，仍獲得不少國民黨人士支持與祝福。

從藍白合作的基層情緒來看，許雅筑較容易承接部分藍營友善票源，也較不容易讓藍營支持者產生強烈排斥。這也是民眾黨中央與高雄市黨部在評估鳳山人選時，可能會考慮的重要現實因素。

許雅筑長期經營政論直播與社群，具備網路傳播、議題操作與即時回應能力。她過去在國民黨體系中有歷練，也熟悉地方服務與基層政治生態；如今若以民眾黨身分參選，對白營而言，不只是增加一名候選人，更可能成為藍白支持者之間的橋接角色。

民眾黨在高雄的挑戰，是如何從網路聲量轉化為地方選票。若候選人只有白營基本支持，卻無法外溢到藍營與中間選民，勝選難度將大幅提高。許雅筑的優勢，在於她同時具有政論聲量、地方政治經驗與一定藍營人脈基礎，較有機會讓民眾黨在鳳山打出「第三勢力加藍白友善」的組合牌。

反觀徐尚賢雖然行動力強，支持者也肯定他長期投入，但因過去與國民黨關係緊張，加上目前司法案件仍未完全落幕，是否能有效整合藍白基層、擴大中間票源，將是民眾黨必須審慎評估的提名關鍵。

值得注意的是，許雅筑表態後，部分民眾黨內社群群組出現質疑聲浪，有人指責她參選動機，也有人懷疑是否為她個人自行宣布，並非黨中央或高雄市黨部的意思。甚至有支持者以謾罵、霸凌式語言攻擊，讓原本應屬正常的黨內人選討論，逐漸變成情緒化內耗。

然而，許雅筑之所以對外表態，是在與民眾黨中央及高雄市黨部主委溝通後，才於直播中釋出參選訊息。相關新聞見報後，黨中央與地方黨部並未公開否認，也顯示此事並非單純的個人帶風向。

政黨提名本來就有評估、徵詢與協調過程。支持不同人選可以討論制度，也可以主張全民調，但若把矛頭集中在許雅筑個人身上，甚至以不實指控與惡意謾罵方式攻擊，反而會讓外界質疑民眾黨是否具備成熟處理內部競爭的能力。

對民眾黨來說，社群攻擊不但無助於任何一方爭取提名，反而可能傷害白營整體形象。尤其民眾黨一向強調理性、透明、公開與新政治，若支持者在群組內以情緒化方式處理競爭，只會讓中間選民與藍營友善人士卻步。

鳳山是高雄人口大區，也是藍綠兵家必爭之地。民眾黨若想在鳳山突破，不能只看誰先投入，也不能只看誰在黨內聲量較大，而必須回到最現實的問題：誰最有機會替民眾黨拿下議會席次？

徐尚賢有基層行動力，也有長期投入地方的事實；許雅筑則有跨陣營人脈、社群傳播能力與較高藍營可接受度。兩者各有優劣，但民眾黨中央最終勢必會從勝選機率、形象風險、司法變數、藍白合作與地方整合等層面綜合判斷。

這次民眾黨鳳山提名風波，表面上是徐尚賢與許雅筑之間的人選競爭，實際上卻是白營在高雄地方化過程中的一次壓力測試。若民眾黨的目標是讓第三勢力真正進入高雄市議會，就必須避免提名過程演變成內部互打。公平制度可以討論，徵召布局也可以說明，但支持者不應以攻擊、謾罵或陰謀論方式傷害另一位可能代表民眾黨出戰的人選。

白營在鳳山最大的敵人，不是黨內競爭者，而是能不能讓選民相信，民眾黨真的有能力提出藍綠之外的新選擇。誰能擴大票源、降低排斥、增加勝選可能，誰才更接近政黨提名的核心邏輯。