【記者蘇莉湘 / 綜合報導】 救生員訓練與資格檢定場地認定近日引發爭議。台灣游泳池事業協會日前在臉書發文，質疑運動部相關單位對救生員訓練機構與檢定場地的認定標準前後不一，並指出海巡署相關單位才剛獲得運動部114年度救生員訓練機構「銀質獎」，卻傳出原本使用的訓練泳池遭認定不符合續辦條件，導致原定6月辦理的救生員資格委辦檢定被迫取消，恐影響數十名考生權益。
台灣游泳池事業協會在臉書貼文中以「政府是在打臉台灣海巡英雄嗎」為題，指出海巡署多年來肩負守護海域、海岸安全責任，近年也投入人力與專業教官資源，協助辦理救生員訓練與資格檢定，培育救援人才。協會表示，海巡署才剛獲得114年度救生員訓練機構「銀質獎」，在「金質獎」從缺情況下，等同受到高度肯定；但隨後卻被以「泳池場地不合格」為由，無法續辦原本規劃中的救生員資格檢定，讓基層人員與曾在該場地取得合格證照者感到不解。
協會主張，若該訓練機構辦訓績效已獲肯定，場地卻又被否定，外界難免質疑評選與場勘標準是否一致。貼文中也提到，相關認定理由包括「拋繩短少」、「泳池太深」、「不適合假人拖帶」等，協會認為，若場地或設備有缺失，主管機關應協助改善，而非直接否決，否則將使訓練機構、協訓團隊與考生無所適從。
協會也指出，運動部近年宣示推動救生員檢定制度轉型，強調「公檢委辦」與民力協助政府，目的在於讓資格檢定更能因應全國需求，尤其部分離島與偏鄉地區檢定場次有限，考生往往必須跨縣市奔波。協會質疑，若一方面鼓勵訓練機構投入救生員培育，另一方面卻以嚴格或不明確的場地標準排除績優單位，將可能削弱民間參與意願，也不利補足救生人才缺口。
針對此案，協會表示，海巡署已正式發文詢問，但運動部相關回應尚未明朗，原本辦理期程也已受到影響。協會呼籲主管機關應盡速對外說明，包括海巡署訓練場地遭認定不合格的具體依據、去年可以使用而今年無法續辦的原因，以及受影響考生後續如何補救。
不少網友也在臉書留言表達關切。有網友認為，救生員訓練與檢定涉及公共安全，標準必須嚴謹，但也應該公開透明，避免讓第一線訓練單位感覺被「事後變更規則」。也有留言指出，若場地只是部分設備或流程需要改善，主管機關應提供明確改善清單與期限，而非讓既定檢定直接取消。另有網友替海巡基層人員打氣，認為海巡長期守護海域安全，不應因行政認定爭議影響士氣。
台灣游泳池事業協會進一步提出多項制度建議，包括研議救生員專法、建立救生員執勤法律保障、強化責任保險與法扶機制、讓合格訓練場地能更便利辦理原地檢定，以及檢討救生員執行小組與訪視委員制度，避免固定少數人長期掌握訓練、檢定、複訓與評選等權限。
協會強調，救生員工作攸關民眾生命安全，政府若要鼓勵更多年輕人投入救生專業，就必須讓制度更清楚、責任更明確、保障更完整。尤其台灣四面環海，水域活動日益普及，救生員人才培育不應只停留在口號，更應透過合理制度與穩定檢定機制，讓基層訓練單位、協訓教官與考生都能有所依循。
目前相關爭議仍待運動部進一步說明。外界關注，主管機關是否會針對海巡署場地認定、檢定取消後的考生權益，以及未來「公檢委辦」制度方向提出具體回應。對於救生員訓練體系而言，這起事件已不只是單一場地是否合格的問題，更牽動台灣救生人才培育、政府委辦檢定制度與基層信任感。
