【記者范家豪／高雄報導】 年底九合一地方公職人員選舉進入最後48天衝刺階段，高雄市議員第八選區（前金、新興、苓雅）選情陷入高度白熱化。本屆應選五席，卻吸引多達九人登記參選。然而，除了現任者尋求連任的激烈廝殺外，國民黨內部因「因案解職卻准許家人報備參選」的決策，引發基層黨員與正式提名候選人的強烈質疑。黨紀蕩然無存、提名制度遭嚴重模糊的現象，不僅讓支持者無所適從，更讓國民黨在北高雄的佈局再度面臨嚴重的政治信任危機。
藍營席次洗牌：黃紹庭解職後 引爆「報備參選」黨紀爭議
回顧2022年上屆選舉，第八選區由國民黨拿下兩席（許采蓁、黃紹庭）、民進黨拿下三席（黃文益、湯詠瑜、郭建盟），形成「藍二綠三」的穩定結構。
然而，今年選情最大變數在於，國民黨籍現任議員黃紹庭因涉嫌詐領助理費案件，於今年6月經最高法院駁回上訴定讞，遭判處有期徒刑兩年、緩刑五年、褫奪公權三年，依法喪失議員資格與參選權。
黃紹庭因司法案件中箭落馬後，國民黨原有的雙席防線出現破口。黨部正式提名連任兩屆苓雅區仁政里長、展現強大基層爆發力的黃裕庭，與現任議員許采蓁共同搶攻兩席。
然而，爭議隨之而來 黃紹庭遭判刑解職後，其胞妹黃鈺婷竟在登記截止前夕獲國民黨「報備參選」取得參選資格。
政治批判：黨紀蕩然無存、公平性何在？
這項「報備參選」的決策，立刻在地方基層與藍營支持者中炸開鍋，引發強烈的政治批判與質疑：
1.黨紀蕩然無存，正式提名形同具文： 黨中央與地方黨部一方面正式徵召、提名許采蓁與基層實力扎實的黃裕庭；另一方面卻又准許因案解職的家族成員報備參選。同黨同志在同選區內直接撕裂、票源互打，讓「正式提名」的公信力蕩然無存，也讓基層選民在投票時「霧煞煞」，完全無法辨識究竟誰才是黨真正的代表。
2.對基層新人不公，懲罰認真耕耘者： 對於首次挑戰市議員、沒有龐大政治家族背景、僅靠騎自行車走遍121個里一步一腳印拚搏的正派新人黃裕庭而言，這種「有關係就沒關係」的模糊競選策略極不公平。在缺乏有效配票機制的選戰中，家族政治的資源輾壓，正在一步步吞噬基層扎根的努力。
3.百年大黨重蹈覆轍，難辭其咎： 從黃芳仁早年的地方爭議，到如今黃紹庭因助理費案判刑定讞遭解職，黃家家族政治在地方造成的金權與司法衝擊已歷歷在目。如今政黨不僅未與涉案家族劃清界線，反而因「顧全大局」或選舉算計開綠燈放行報備參選，顯示國民黨至今仍未從過去的慘敗中記取教訓。
蝴蝶效應：派系私利凌駕市政 未來議會恐難支撐
地方政壇人士直言，政黨政治若一味為了特定選區、甚至為了顧及縣市首長選票的極大化，而將因案停權、解職的爭議人物或其家屬以「報備」、「脫黨」名義放行參選，表面上看似保全了派系勢力，實際上卻是飲鴆止渴。
在參選大爆炸、同黨同志嚴重內耗的情況下，不僅新人容易在夾縫中遭到犧牲，未來若順利當選，市長在議會面對少數且分崩離析的黨籍議員，也將難以支撐市政推動，政見承諾更流於空談。這場因「報備參選」掀起的風波，未來恐將讓國民黨在整體的政黨政治與地方治理上，再度付出沉痛代價。
隨著選戰倒數49天，第八選區究竟是維持既有的政治平衡，還是由基層崛起的新人黃裕庭突破重圍？抑或是陷入家族政治與黨紀渙散的泥沼？選民的眼睛是雪亮的，最終的公道，仍須由前金、新興、苓雅三區的選民在投票所中給予最嚴格的裁判。（圖片/新聞來源：取自 中選會公告資料.網路新聞/提供）
